Oslo/ Riksnytt 6.feb 2026
Den første uken i rettssaken mot Marius Borg Høiby i Oslo tingrett er nå avsluttet, og flere sentrale temaer har preget forhandlingene. Spørsmål om søvn, videobevis og digitale søk har stått i fokus gjennom ukens rettsdager.
I løpet av fredagens rettsmøte ble det vist videoklipp i retten som skal belyse hendelsesforløpet tidlig om morgenen etter en festkveld. Forsvaret stilte spørsmål ved sannsynligheten for at fornærmede virkelig sov på det aktuelle tidspunktet. Det ble vist til at videoopptak rundt klokken 07:15 på morgenen viser aktivitet, og at hun kort tid senere – om lag 15 minutter etter – skal ha satt seg i taxi hjem.
Forsvaret mener tidslinjen svekker påstanden om dyp søvn, mens aktoratet mener opptakene fortsatt kan være forenlige med redusert bevissthet.
En søvnekspert vitnet i retten denne uken og forklarte at det finnes mellomtilstander mellom våkenhet og søvn der en person kan fremstå våken uten å være fullt bevisst. Eksperten understreket samtidig at det ikke er mulig å fastslå med sikkerhet, kun basert på videoopptak, om en person faktisk sov på det aktuelle tidspunktet.
Vitnemålet har bidratt til å nyansere diskusjonen, men ga ingen entydig konklusjon for retten.
Et annet moment som ble trukket frem tidligere i uken var detaljer knyttet til tiltaltes Google-søk. Det kom frem at Høiby reagerte sterkt på at slike søk ble lagt frem som del av bevisbildet. Forsvaret stilte spørsmål ved relevansen, mens aktoratet mener digitale spor kan gi innsikt i tankemønstre og tidslinje.
Gjennom uken har det blitt tydelig at saken i stor grad hviler på tekniske bevis, tidslinjer og ekspertuttalelser. Hukommelsen til involverte parter beskrives som ufullstendig på enkelte punkter, noe som har gjort videomateriale og digitale spor særlig sentrale i rettsbehandlingen.
Første uke oppsummert:
-Videobevis og tidslinjer har vært hovedtema.
-Søvnekspert kunne ikke gi en sikker konklusjon.
-Digitale søk ble diskutert og møtt med reaksjoner fra tiltalte.
-Retten har i stor grad måttet forholde seg til tekniske og indirekte bevis.
Rettssaken fortsetter neste uke med videre bevisførsel og nye vitneforklaringer. Utfallet vil i stor grad avhenge av hvordan retten vurderer samspillet mellom ekspertuttalelser, videoopptak og digitale spor.
