Er det stormannsgalskap som råder?

Dato:

Når makt trumfer fag

Oslo har allerede et av Europas mest moderne museer for Edvard Munch. Munchmuseet i Bjørvika er bygget nettopp for å sikre bevaring, formidling og tilgjengelighet av kunstnerens verk – under kontrollerte forhold, for publikum.

Likevel ønsker byrådsleder Eirik Lae Solberg å flytte flere grafiske Munch-verk til sitt eget kontor og ordførerens kontor i Rådhuset. Det skjer mot Munchmuseets klare faglige råd.

Spørsmålet melder seg raskt: Hva er egentlig poenget?

Formidling – eller representasjon?

Byrådslederen begrunner ønsket med formidling. Kunsten skal vises frem for besøkende i møter. Det er i seg selv et legitimt argument.

Samtidig er realiteten at:

  • Munchmuseet er åpent for alle.
  • Verkene der kan sees av langt flere enn et begrenset antall møtegjester.
  • Museet er bygget for å ivareta skjøre papirverk – noe Rådhuset ikke er.

Da er det nærliggende å spørre om dette faktisk handler om formidling, eller om symbolsk prestisje.

Når faglige råd settes til side

Munchmuseet advarer konkret mot risiko for skader: bulker i papiret, deformasjon og endringer i farger. Det finnes også dokumenterte tilfeller av skader på originalkunst som tidligere har vært plassert i Rådhuset.

Når politisk ledelse likevel velger å overstyre fagmiljøet, reises et prinsipielt spørsmål:
Hvor langt rekker eierskap når det går på bekostning av bevaring?

Dette handler ikke bare om jus, men om ansvar.

Et maktspørsmål forkledd som kultur

Når politikere henger nasjonale kulturskatter på egne kontorer, kan det oppfattes som et signal om at makt gir rett – også til å definere hvordan kulturarv skal brukes.

Det er her kritikken treffer kjernen:
Er dette nødvendig, eller er det et uttrykk for stormannsgalskap – der offentlige posisjoner brukes til å flytte fellesskapets verdier nærmere seg selv?

Et legitimt spørsmål

Å stille dette spørsmålet er ikke respektløst overfor kunsten. Tvert imot er det et forsøk på å ta kunsten på alvor.

Når byen allerede har investert store summer i et museum for å ta vare på Munch, bør terskelen være høy for å flytte verkene ut igjen – særlig når fagfolk sier tydelig nei.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her

Vil du dele?

Nyhetsbrev?

spot_imgspot_img

Populært

Mer som dette
Relatert

Nansen og Amundsen på svenske kysten, del 4

Nansen og Amundsen går gjennom Sotekanalen og tar seg til Fiskebäckil. Restauranten har Europas største utvalg av whisky.

Nansen og Amundsen, brev 3, seilasen

Etter å forsikret oss om at Colorline ferja Strømstad-...

Nansen og Amundsen, reisebrev 2

Nansen og Amundsen's reisebrev 2. Eksklusivt for Riksnytt.no s lesere

Fra neste uke blir det straffbart å bruke barn i kriminalitet

Den nye loven rammer voksne som bruker barn som løpegutter og stråmenn – og kan gi fengsel i inntil tre år.